Avrupa insan hakları mahkemesi iç hukuk yollarının tüketilmesi

Avrupa insan hakları mahkemesi iç hukuk yollarının tüketilmesi

Türkiye’den Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Başvuruda İç Hukuk Yolu Olarak Anayasa Şikayeti

Yıl 2016, Cilt 1, Sayı 2, 33 - 50, 14.12.2016

Öz

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) çerçevesinde bireysel başvuru için iç hukuk yollarının tüketilmesi koşulu aranmaktadır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), hukuk yollarının etkisiz olması gibi bazı durumlarda iç hukuk yollarının tüketilmesi koşulunu aşabilmektedir. 1990’lı yıllarda olağanüstü hal uygulamalarından doğan hak ihlalleri nedeniyle Türkiye’den yapılan başvurularda, iç hukuk yollarının tüketilmesi koşulu, iç hukuk yollarının etkisiz olduğu gerekçesiyle aşılmıştı.

Türkiye’den AİHM’e çok sayıda ihlal kararıyla sonuçlanan başvurunun olması, anayasa şikayeti yolunun kabulünü sağladı. Gerçekten de Türkiye’de anayasa şikayeti yolunun kabulündeki temel amaç, AİHM’e gidişi en aza indirmekti. Anayasa şikayetinin, Türkiye’de etkili bir iç hukuk yolu olduğunun AİHM tarafından kabulü, bu yolun başarısı için zorunludur. AİHM, şu ana kadar, anayasa şikayetini etkili bir iç hukuk yolu olarak gördü. Ancak, Türkiye’deki güncel gelişmeler hak ihlallerini gidermede Anayasa Mahkemesi’nin yetersiz kaldığını göstermektedir. Bu nedenle, anayasa şikayetinin etkili bir iç hukuk yolu olarak kabulünün süreceğine şüpheyle bakılmaktadır.

Kaynakça

  • Rıza Türmen, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin İç Hukukumuza Etkisi,” Anayasa Yargısı 17 (2000): 37.

Yıl 2016, Cilt 1, Sayı 2, 33 - 50, 14.12.2016

Sevtap YOKUŞ

Öz

Kaynakça

  • Rıza Türmen, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin İç Hukukumuza Etkisi,” Anayasa Yargısı 17 (2000): 37.

Ayrıntılar

BölümMakaleler
Yazarlar

Sevtap YOKUŞ Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi14 Aralık 2016
Kabul Tarihi
Yayınlandığı Sayı Yıl 2016, Cilt 1, Sayı 2

Kaynak Göster

Bibtex @araştırma makalesi { aurum289539, journal = {Aurum Journal of Social Sciences}, issn = {2458-9896}, eissn = {2822-3683}, address = {Mahmutbey Dilmenler Caddesi, No:26, 34217 Bağcılar - İSTANBUL}, publisher = {Altınbaş Üniversitesi}, year = {2016}, volume = {1}, number = {2}, pages = {33 - 50}, title = {Türkiye’den Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Başvuruda İç Hukuk Yolu Olarak Anayasa Şikayeti}, key = {cite}, author = {Yokuş, Sevtap} }
APA Yokuş, S. (2016). Türkiye’den Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Başvuruda İç Hukuk Yolu Olarak Anayasa Şikayeti . Aurum Journal of Social Sciences , 1 (2) , 33-50 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/aurum/issue/27138/289539
MLA Yokuş, S. "Türkiye’den Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Başvuruda İç Hukuk Yolu Olarak Anayasa Şikayeti" . Aurum Journal of Social Sciences 1 (2016 ): 33-50 <https://dergipark.org.tr/tr/pub/aurum/issue/27138/289539>
Chicago Yokuş, S. "Türkiye’den Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Başvuruda İç Hukuk Yolu Olarak Anayasa Şikayeti". Aurum Journal of Social Sciences 1 (2016 ): 33-50
RIS TY - JOUR T1 - Türkiye’den Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Başvuruda İç Hukuk Yolu Olarak Anayasa Şikayeti AU - SevtapYokuş Y1 - 2016 PY - 2016 N1 - DO - T2 - Aurum Journal of Social Sciences JF - Journal JO - JOR SP - 33 EP - 50 VL - 1 IS - 2 SN - 2458-9896-2822-3683 M3 - UR - Y2 - 2022 ER -
EndNote %0 Aurum Sosyal Bilimler Dergisi Türkiye’den Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Başvuruda İç Hukuk Yolu Olarak Anayasa Şikayeti %A Sevtap Yokuş %T Türkiye’den Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Başvuruda İç Hukuk Yolu Olarak Anayasa Şikayeti %D 2016 %J Aurum Journal of Social Sciences %P 2458-9896-2822-3683 %V 1 %N 2 %R %U
ISNAD Yokuş, Sevtap . "Türkiye’den Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Başvuruda İç Hukuk Yolu Olarak Anayasa Şikayeti". Aurum Journal of Social Sciences 1 / 2 (Aralık 2016): 33-50 .
AMA Yokuş S. Türkiye’den Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Başvuruda İç Hukuk Yolu Olarak Anayasa Şikayeti. ajss. 2016; 1(2): 33-50.
Vancouver Yokuş S. Türkiye’den Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Başvuruda İç Hukuk Yolu Olarak Anayasa Şikayeti. Aurum Journal of Social Sciences. 2016; 1(2): 33-50.
IEEE S. Yokuş , "Türkiye’den Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Başvuruda İç Hukuk Yolu Olarak Anayasa Şikayeti", Aurum Journal of Social Sciences, c. 1, sayı. 2, ss. 33-50, Ara. 2016

AİHM iç hukuk yollarının tüketilmesi kaç ay?

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine (AİHS'ye) Ek 15 No'lu Protokol, iç hukuk yollarının tüketilmesi çerçevesinde alınan hukukta nihai karardan sonra Mahkemeye başvuruda bulunmak için süre sınırını 6 aydan 4 aya indirmektedir. Bu yeni 4 aylık süre sınırı 1 Şubat 2022'de yürürlüğe girecektir.

AİHM başvuru süresi 4 ay mı 6 ay mı?

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne Başvuru Süresi Artık 4 Ay Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin [“AİHS / Sözleşme”] eki niteliğindeki 15 No'lu Ek Protokol ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne [“AİHM”] başvuru süresi, 1 Şubat 2022 itibariyle geçerli olmak üzere, 6 aydan 4 aya indirilmiştir.

Kendisine karşı başvuru yolları tüketilmiş karar nedir?

Temyiz mahkemesinin yakın zamanda vermiş olduğu ve başvurucunun davasına da uygulanacak nitelikte bir karar varsa ve temyiz mahkemesinin bu kararını değiştirmesi ihtimal dâhilinde görünmüyorsa başvurucu, iç hukuk yollarını tüketmiş sayılır.

Avrupa insan hakları mahkemesi hangi davalara bakar?

Mahkeme, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve ek protokolleriyle güvence altına alınmış olan temel hakların çiğnenmesi durumunda bireylerin, toplulukların, tüzel kişilerin ve diğer devletlerin, belirli usul ve kurallar dahilinde başvurabileceği bir yargı merciidir.